Il n’y avait pas d’atelier sur la pige à ces 6ème Assises du journalisme. Etonné, nous avons joint Jérôme Bouvier organisateur de cette manifestation pour lui demander les raisons de ce choix ou de cet oubli. Réponse de Jérôme B :  »C’est en effet la première édition des Assises où il n’ y aura pas un atelier spécifiquement dédié aux pigistes. Pas par manque d’intérêt , mais parce qu’il nous a semblé qu’il fallait ne pas toujours  »enfermer » la question des pigistes dans une case à part. Ainsi l’atelier sur la carte de presse du mardi matin consacrera une bonne partie de ses travaux aux pigistes« .

Ne pas « ostraciser » les journalistes pigistes dans une sous catégorie de la profession relève d’une intention louable. Néanmoins, quand je consulte le compte-rendu que font les Assises de cet atelier, la seule itération du mot « pigiste » de l’article vient pour la présentation de « Raphaël Baldos, président de « Profession : Pigiste »"

Je cherche donc ce qui est en « bonne partie de ses travaux » consacré « aux pigistes« . Et je ne trouve pas. Pourtant, il y aurait à dire sur la carte et les journalistes pigistes, son obtention difficile, délicate parfois, sa détention détermine le % d’ancienneté qui doit être versé en plus des piges, les droits à la formation. Pourquoi la commission de la carte est de plus en plus désavouée par les électeurs ? Pourquoi le numéro de carte ne sert pas, comme pour les droits à la formation, à rassembler nos droits à la maladie, à la maternité ?